Nun wollte ich mal wieder einen anderen Blogbeitrag zum Anlass nehmen, ein Zivilver-Ungehorsam-Stöckchen zu starten, tja, war wohl nix. Und möglicherweise besteht aller Grund zur Sorge.
Die von Fefe verlinkten Seiten von Wikileaks.org, ach was, ganz Wikileaks.org ist nicht erreichbar. Komisch, oder? Überlastung oder ist Wikileaks zu unbequem geworden?
Eine weitere Meinung, die mich heute von ART.NET erreichte, sei hier ebenfalls erwähnt. In Bezug auf “zensiert” / “zensiert nicht” ist hier schwer eine Antwort zu finden, weshalb ART.NET von mir einen gelben Haken mit leicht grünem Hauch bekommt:
[...] das Thema Internet-Zensur wie auch das Thema Breitbandversorgung am Besten mit 100 Mbit/s. je Haushalt ist zumindest aktuell reines Marketing vor der Wahl. Es ist weder ein Budget für eine etwaige Umsetzung verfügbar noch eignet sich die deutsche Netzinfrastruktur für eine wirkungsvolle Zensur. Außerdem würde das EU-Recht wiederum vielfältige Alternativen erlauben – z.B. “holländisches Internet” etc. etc.
. Derzeit liegt uns weder von öffentlicher Seite noch über die Verbände etwas zur Zensur vor. Auch das aktuell gültige TKG (Telekommunikationsgesetz) gibt dem Staat diesbezüglich keine Handhabe. Ihre Angst vor einer Zensur ist ggf. nicht unbegründet – aber die nächsten 3 Jahre wird sich da sicher außer heißer TV-Luft nichts bewegen …. .[...]
Hat noch jemand mehr Infos zur Netzstruktur und dessen Eignung zur Zensur? Eine ungeeignete Infrastruktur könnte ich nur begrüßen.
An dieser Stelle auch noch einmal herzlichen Dank für die vielen Antworten der Provider, in diesem Fall Herr K. der net.art communications GmbH. Es freut mich, dass so viele Unternehmen persönlich Stellung zu diesem Thema nehmen.
Ich bin aber weiterhin gespannt, was Deutschlands “Großen” (T-Online, etc.) zu dem Thema sagen werden…
Nun, da schon einige Antworten von Providern bei mir eingegangen sind, sei auch der “Gegenseite” das Wort gestattet. Zwar teile ich folgende Meinung in seiner Gesamtheit nicht, dennoch möchte ich Euch diese Stimme der htp GmbH nicht vorenthalten:
[...]unter allen illegalen Inhalten im Internet ist nichts so unerträglich und abscheulich wie die Darstellung, der Konsum und die Kommerzialisierung von Taten, die im Zusammenhang mit Kinderpornografie verübt werden. Für eine erfolgreiche Eindämmung der Kinderpornografie im Internet ist ein einheitliches Vorgehen von Staat und Internet Service Providern notwendig. Daher sind die aktuellen Initiativen gegen Kinderpornografie sehr zu begrüßen.
Wir hoffen, dass die Eckpunkte der Bundesregierung zur Sperrung von Kinderpornografieseiten möglichst bald in eine gesetzliche Grundlage umgewandelt werden. Diese Vorgaben wird htp dann umgehend umsetzen.
Der Schutz von Kindern sollte uns eine Einschränkung des Internets wert sein; insbesondere da nur Seiten mit Kinderpornografie von der Sperre betroffen sein werden.
Nun, Argumente gegen dieses Schreiben fallen mir viele ein, doch möchte ich diese Antwort einfach mal so stehen lassen.
Kommentare sind wie immer sehr willkommen.
Wow. Ich bin beeindruckt – und das ist weiß Gott nicht so einfach.
Meine anfängliche Ernüchterung über die erste erhaltene Antwort auf meine Zensur-Anfragen wurde heute morgen außerordentlich positiv durch Herrn S. der dynamitec GbR (AalenCityDSL) widerlegt. Auch an dieser Stelle noch einmal herzlichen Dank für Ihre ausführliche Antwort!
Um es vorweg zu nehmen: Herr S. (und – wenn ich ihn recht verstanden habe – auch seine Kollegen) nehmen die Zensurthematik sehr ernst und werden daher, soweit es das Gesetz zulässt, nicht zensieren.
Ausschnittsweise möchte ich hier seine schriftliche Stellungnahme zitieren:
[...] ich teile Ihre Sorgen und Befürchtungen bzgl. der Zensur. Auch ich
bzw. alle in unserem Unternehmen fürchten einen Dammbruch. Wenn erst
einmal Kinderpornographie gesperrt wird, wird eher früher als später
die Frage aufkommen, warum nicht alles, was nicht Gesetzeskonform ist,
gesperrt wird. Dies wäre eigentlich die einzig logische Schluß-
folgerung, die sehr bedenklich wäre. Es ist nur Symptom-Bekämpfung, die
populistisch ausgenutzt wird, um eine Problemlösung auf Kosten der
freiheitlichen Grundordnung zu suggerieren. Die eigentlichen Ursachen
werden nicht ernsthaft bekämpft, denn das wäre sehr mühsam und würde
internationaler Zusammenarbeit bedürfen.Aus diesem Grunde werden wir nicht zensieren, solange es nicht
erzwungen wird. [...]
Dem kann ich mich nur anschließen und bin froh, diesem Anbieter ein grünes Häkchen verpassen zu dürfen (und ihn als künftigen DSL-Anbieten in Betracht zu ziehen).
Es ist schon traurig, wie manche ISPs mit Kundenanfragen umzugehen pflegen. Ein gewisser Herr G. von Clara.net schickte mir original folgende Antwort:
Nicht Bearbeiten da es sich nicht um eine ernsthafte Anfrage handelt
So geht man bei Clara.net also mit den Bedenken potenzieller Kunden um…
Fefes Blogeintrag zu unseren einknickenden ISPs angesichts der Internetzensur nahm ich auch aus eigenem Interesse als Anlass, es genau wissen zu wollen. Und zwar, welchem ISP man noch bedenkenlos sein Geld anvertrauen kann, ohne ein zensiertes Internet zu sehen.
In den kommenden Tagen werde ich alle auffindbaren ISPs in Deutschland mal zusammen suchen, in Bezug auf die Internetzensur anschreiben und versuchen, nähere Infos über diese herauszufinden.
Dann wird sich zeigen, welche ISPs schon der dunklen Seite der Macht verfallen sind…
Stay tuned! Ich bin gespannt…
PS: Wer eMail- oder Postadressen von ISPs hat und diese los werden möchte, bitte ab in die Kommentare damit. Je mehr, desto besser. DANKE!
[Update]
Hier ist vorab die Liste der 188 Kandidaten.
Wie gesagt: wenn einer fehlt, fühlt Euch frei, mir die entsprechenden Provider in den Kommentaren zu nennen.
[Update]
Neueste Version der Providerliste. Die ersten 30 ISPs sind kontaktmäßg erfasst. Morgen mehr. Erstaunlich, wie viele scheinbar unterschiedliche Provider in Wirklichkeit den selben Ursprung haben…
ISPs Deutschland (ODS-Datei) – Stand 27.03.2009, 01:22
ISPs Deutschland (XLS-Datei) – Stand 27.03.2009, 01:22
[Update]
Neue Version der ISP-Liste – Stand 27.03.2009, 16:00 Uhr
ISPs Deutschland (ODS-Datei) – Stand 27.03.2009, 16:00
ISPs Deutschland (XLS-Datei) – Stand 27.03.2009, 16:00
[Update]
Abschließende Version ISP-Liste – Stand 27.03.2009, 22:35 Uhr
Ich habe soweit alle gefundenen ISPs mit Kontaktdaten sehen. Jetzt geht es ans Werk, Infos anzufordern…
Live und in Farbe habe ich sie leider noch nie gesehen, die neuen Touch-PC’s von HP. Und ich bin sicher, ich habe etwas verpasst.
Nun ruht sich HP aber nicht auf dem aktuellen MultiTouch-Bedienkonzept aus, sondern plant schon für die Zukunft. “Berührungslose Gestenerkennung” nennt sich das Ganze. Nette Idee. Ich bin gespannt, ob und vor allem wann das funktioniert.
Ein bisschen albern stelle ich mir nur vor, im Büro zu sitzen und mit den Händen vor einem Bildschirm herumzufuchteln. Oder unterwegs mit dem Notebook im Café. Hat ein bisschen was von der Wii – Wii mobile quasi.
Richtig interessant wird es dann natürlich erst, wenn – wie damals bei den ersten Handys – die Leute anfangen, sich mit ihren Computern zu unterhalten…und diese womöglich sogar noch antworten.
Ich sage nur: “Eine Maus – wie altmodisch!”
Verschwörungstheorien sind ja bekanntlich was feine, bergen sie doch trotz Übertreibung meistens einen wahren Kern.
Holgi zäumt das Kinderporno-Pferd mal von genau dieser Seite auf und zerpflückt in bekannt ansprechender Manier die aktuelle Situation.
So langsam frage ich mich, ob eine Revolution gegen unsere demokratiefeindliche Regierung nicht mit Artikel 20, Absatz 4 GG rechtlich gedeckt wäre. Noch offenkundiger als unser Regime kann man die Grundrechte der Menschen ja nicht mit Füßen treten!
Aktuell diskutieren viele Leser und die Autoren von aptgetupdate fleißig über den Sinn und/oder Unsinn der Zensur des Internets. Interessantes Ding. Mitmachen!
[Update]
Nach bitte, sogar die eco bestätigt, dass die Zensur vollkommen sinnlos ist…