[ISP Blacklist::Antworten] Teil 3 – Gegenstimmen

Nun, da schon einige Antworten von Providern bei mir eingegangen sind, sei auch der “Gegenseite” das Wort gestattet. Zwar teile ich folgende Meinung in seiner Gesamtheit nicht, dennoch möchte ich Euch diese Stimme der htp GmbH nicht vorenthalten:

[...]unter allen illegalen Inhalten im Internet ist nichts so unerträglich und abscheulich wie die Darstellung, der Konsum und die Kommerzialisierung von Taten, die im Zusammenhang mit Kinderpornografie verübt werden. Für eine erfolgreiche Eindämmung der Kinderpornografie im Internet ist ein einheitliches Vorgehen von Staat und Internet Service Providern notwendig. Daher sind die aktuellen Initiativen gegen Kinderpornografie sehr zu begrüßen.

Wir hoffen, dass die Eckpunkte der Bundesregierung zur Sperrung von Kinderpornografieseiten möglichst bald in eine gesetzliche Grundlage umgewandelt werden. Diese Vorgaben wird htp dann umgehend umsetzen.

Der Schutz von Kindern sollte uns eine Einschränkung des Internets wert sein; insbesondere da nur Seiten mit Kinderpornografie von der Sperre betroffen sein werden.

Nun, Argumente gegen dieses Schreiben fallen mir viele ein, doch möchte ich diese Antwort einfach mal so stehen lassen.

Kommentare sind wie immer sehr willkommen.

[ISP Blacklist::Antworten] Teil 2 – Ein Lob!

Wow. Ich bin beeindruckt – und das ist weiß Gott nicht so einfach.

Meine anfängliche Ernüchterung über die erste erhaltene Antwort auf meine Zensur-Anfragen wurde heute morgen außerordentlich positiv durch Herrn S. der dynamitec GbR (AalenCityDSL) widerlegt. Auch an dieser Stelle noch einmal herzlichen Dank für Ihre ausführliche Antwort!

Um es vorweg zu nehmen: Herr S. (und – wenn ich ihn recht verstanden habe – auch seine Kollegen) nehmen die Zensurthematik sehr ernst und werden daher, soweit es das Gesetz zulässt, nicht zensieren.

Ausschnittsweise möchte ich hier seine schriftliche Stellungnahme zitieren:

[...] ich teile Ihre Sorgen und Befürchtungen bzgl. der Zensur. Auch ich
bzw. alle in unserem Unternehmen fürchten einen Dammbruch. Wenn erst
einmal Kinderpornographie gesperrt wird, wird eher früher als später
die Frage aufkommen, warum nicht alles, was nicht Gesetzeskonform ist,
gesperrt wird. Dies wäre eigentlich die einzig logische Schluß-
folgerung, die sehr bedenklich wäre. Es ist nur Symptom-Bekämpfung, die
populistisch ausgenutzt wird, um eine Problemlösung auf Kosten der
freiheitlichen Grundordnung zu suggerieren. Die eigentlichen Ursachen
werden nicht ernsthaft bekämpft, denn das wäre sehr mühsam und würde
internationaler Zusammenarbeit bedürfen.

Aus diesem Grunde werden wir nicht zensieren, solange es nicht
erzwungen wird. [...]

Dem kann ich mich nur anschließen und bin froh, diesem Anbieter ein grünes Häkchen verpassen zu dürfen (und ihn als künftigen DSL-Anbieten in Betracht zu ziehen). :-)

Holgi sagt…

Verschwörungstheorien sind ja bekanntlich was feine, bergen sie doch trotz Übertreibung meistens einen wahren Kern.

Holgi zäumt das Kinderporno-Pferd mal von genau dieser Seite auf und zerpflückt in bekannt ansprechender Manier die aktuelle Situation.

Lesebefehl!

Heiß diskutiert

Aktuell diskutieren viele Leser und die Autoren von aptgetupdate fleißig über den Sinn und/oder Unsinn der Zensur des Internets. Interessantes Ding. Mitmachen!

[Update]

Nach bitte, sogar die eco bestätigt, dass die Zensur vollkommen sinnlos ist…

War ja klar…

War ja klar. Jetzt knicken fast alle Provider in der Kinderporno-Internet-Zensur-Geschichte ein wie labile Kartenhäuser. Und als nächstes sind normale Pornoseiten, Metal-Seiten, Blogs wie Fefe’s und sonstige Regimekritiker dran.

Ein tolles Land haben wir da. Herzlichen Glückwunsch.

Ein bisschen gründlich

Wenn unsere Volksvertreter mal “ein bisschen gründlich” nachdenken und sich “ein bisschen gründlich” beraten lassen würden, würden sie die gesamte Internetsperrdiskussion beerdigen. Wo zum Geier bleibt die Revolution?

Update: Na dann gute Nacht.

Hörbefehl!

Einfach mal reinhören…extrem hörenswert:

Musikvideo: Adobe Flash Player (Version 9 oder höher) wird benötigt um dieses Musikvideo abzuspielen. Die aktuellste Version steht hier zum herunterladen bereit. Außerdem muss JavaScript in Ihrem Browser aktiviert sein.

Musikvideo: Adobe Flash Player (Version 9 oder höher) wird benötigt um dieses Musikvideo abzuspielen. Die aktuellste Version steht hier zum herunterladen bereit. Außerdem muss JavaScript in Ihrem Browser aktiviert sein.

Dünnes Eis

Stutzig machte mich bei der Recherche nach den Suchbegriffen zum vorangegangenen Blogeintrag

  • George
  • W
  • Bush
  • zugeben
  • Irak
  • “keine Atomwaffen”

ein kleiner, unscheinbarer Hinweistext von Google:

Zensur?

“ZENSUR!” schrie es in mir auf.  Bei näherer Betrachtung steckte in den Suchergebnissen ein Link zur Webseite der NPD, der 2005 bei Google angemahnt wurde und über dem heute der Titel

German complains of unlawful Nazi content in search results

prangt.

Gut, es scheint dabei offenbar ein Link auf rechtswidrige Inhalte gesetzt und letztlich abgeklemmt worden zu sein. In Puncto NPD mag sich da auch die Mehrheit der deutschen Bevölkerung nicht drüber aufregen. Die Frage, die sich mir dabei aber stellt ist, was geschieht mit Inhalten, die einer Regierung (Beispiel China) “mal eben” nicht in den Kram passen (denkbar auch in Deutschland)? Schwups…verschwunden, weil rechtswidrig. Und vielleicht fehlt der Hinweistext auch direkt, so dass Google uns die ungetrübte Wahrheit vorgaukelt.

Wir alles wissen: Wissen ist Macht. Und wer das Wissen kontrolliert, kontrolliert auch die Macht.

Auch, wenn es hierbei um mindestens zweifelhafte Inhalte ging, so ist es in meinen Augen dennoch Zensur und Beschränkung dessen, was eine Suchmaschine eigentlich tun sollte: Suchen und vor allem finden. Meines Wissens nach gehört es nicht zu ihren Aufgaben, die Realität zu verfälschen.

Im Übrigen hat Totschweigen noch niemandem geholfen.

Was denkt Ihr? Zensur oder notwendiges Übel?

Für…

Für Pressefreiheit in China.

Gegen Zensur in China.

Nicht nur in China.

Go back to top