IT::fsinn

It’s a Schaltyear.

Na die Woche fängt ja gut an:

Ich bin konfusiert…

Ja ne, is kla! Ich auch, ob diverser Prozesskapriolen im Zusammenhang mit Softwareänderungen.

Und außerdem gilt auch noch festzuhalten:

85 ist ja ein bekannter Flaschenhals.

Na endlich sagt mal jemand, wie’s ist (ich wollte nicht schon wieder anmerken, dass ich das schon seit Ewigkeiten gebetsmühlenartig vortrage)!

kurz tel?

“Als Werkstudent bekommst Du zwar nicht sooo viel Geld, aber wir haben ja jetzt eine Kaffeemaschine!”

“Wir sind nicht schuld, aber wir reden drüber…”

(T. P., Chaosradio Express)

Bedenkliche oder gar beunruhigende Nachrichten flimmerten mir heute vor den Augen. Wie tecchannel berichtet, nimmt laut dem aktuellen “World Information Access Report (WIA) der University of Washington” die weltweite Zahl der Inhaftierungen kritischer Blogger stetig zu.
Zurückzuführen sei dies auf verschiedenste, kritisch betrachtete Themen, begonnen bei Menschenrechten bis hin zu korrupten Regierungen.
Als wäre es noch nicht schlimm genug, dass Länder wie Burma laut Reporter ohne Grenzen exzessive Zensur betreiben, so seien laut dem Bericht auch in westlichen Ländern wie Großbritanien, Frankreich und (wen wundert es?) Amerika entsprechende “Maßnahmen” gegen unliebsame Onlineaktivisten vorgenommen worden.

Frage:
Wann ist es in Deutschland soweit? Frankreich ist nicht allzu fern. Großbritanien auch nicht.
Ich sehe dieser Entwicklung mit sehr, sehr großen Sorgen entgegen, da es weltweit offenbar mehr und mehr Bestrebungen zum Abbau von Menschenrechten und zur Stärkung von kapitalistischen Interessen seitens Regierungen und Organisationen zu geben scheint. Ich möchte keineswegs alle Machtkonzentrationen und Generalverdacht stellen, aber ein Trend in diese Richtugn ist deutlich erkennbar. Stichworte: Vorratsdatenspeicherung, Bundestrojaner, BKA-Gesetz, Videoüberwachung; alles, was sich “präventive Antiterrormaßnahmen” schimpft.

Was denkt Ihr darüber? Seht Ihr diese Entwicklung ähnlich kritisch oder ist das vielleicht doch eher halb so wild? Ich freue mich über reichlich Kommentare!

Wusstet Ihr, dass al-Qaida übersetzt unter anderem “Datenbank” bedeutet?
Es war mir bis heute nicht bewusst, dass al-Qaida mutmaßlich ein erfundener Begriff ist (von wem auch immer), um “das potenziell Böse”, dem allumfassenden “internationalen Netzwerk des Terrorismus” einen griffigen Namen zu verpassen und damit eine Wir-Die-Abgrenzung schaffen zu können.
Also, Wir (die Guten) und Die (die Bösen, in diesem Fall mit der Begrifflichkeit “al-Qaida” belegt).
Dieses Beispiel sei nur als eines von vielen angeführt, denn derartige “Kampfbegriffe”, die eine kollektive Angst auf etwas oder jemanden zu fokussieren in der Lage sind, gibt es in der heutigen Welt viele.

Gehört habe ich das Ganze in Chaos Radio Express #81 zum Thema “Neusprech im Schnüffelstaat”. Der bewusst an 1984 angelehnte Titel der Sendung macht es bereits deutlich: diese Sendung zerlegt Äußerungen von Politikern und anderen Befürwortern von Vorratsdatenspeicherung, Onlinedurchsuchung, etc. in alle Einzelteile und zeigt auf, wie wenig wirklich argumentiert wird. Viel mehr wiedersprechen sich Aussagen im gleichen Satz oder lenken vom eigentlichen Thema ab – nennen wir es an dieser Stelle mal Politsprech.

Hört mal in die Sendung rein, die gerade zum Ende hin noch ein echtes Bonbon für Wolfgang-Fans bereithält.

Wohl bekomm’s!

Ein Kollege versuchte im Meeting heute etwas unbeholfen das deutsche Sprichwort “Das Kind ist in den Brunnen gefallen.” ins angelsächsische zu übersetzen. Und das kam dabei heraus:

“The child is fallen into the…round thing, where the water is in…”.

Folgendes schrieb macx heute in Twitter:

“Ich liebe das Web. Es ist so … ‘online’.”

Dem habe ich nichts hinzuzufügen.

Wie oft habe ich es in den letzten Monaten hören müssen? “Ich habe doch nichts zu verbergen, sollen “sie” doch meine Daten speichern.” Oft habe ich Verwandten- und Bekanntenkreis Diskussionen zum Thema Vorratsdatenspeicherung und Datenschutz geführt, meist mit dem gleichen Ergebnis: Es ist einem Großteil der Leute völlig egal, wenn sie auf Schritt und Tritt verfolgbar sind. Horrorvisionen wie diese werden als unrealistisch und völlig überzeichnet abgetan. Dem ist im vorliegenden Beispiel leiden nicht so. Im Prinzip liegen all diese Daten heute schon über jeden von uns vor, wenn auch nicht so kompakt zusammengefasst. Technisch ist das jedoch schon lange keine Zauberkunst mehr.

Was, wenn diese Daten in die falschen Hände fallen?

Was die falschen Hände sind, möge jeder für sich entscheiden, für mich sind es insbesondere Megakonzerne, die Musik- und Filmindustrie, aber auch viele unserer Politiker, die keinen Schimmer von dem haben, was sie da gerade entscheiden, zumal sie noch nicht einmal wissen, was eigentlich ein Browser ist. Und Ihr wollt objektiv über die Verwendung und Vernetzung meiner privaten Daten entscheiden?

Wer sich nun aber noch immer sagt, er habe doch nichts zu verbergen, der schaue sich diese Grafik und diesen Fragebogen an.

Habt Ihr wirklich NICHTS und vor NIEMANDEM zu verbergen?

Warum schließt Ihr dann die Tür, wenn Ihr zur Toilette geht…?